Суд по жалобе Габзаева, 17 июля 2017 года. Протокол.

Потрясающий документ, попавший к нам в руки — протокол судебного заседания в Верховном суде Карелии. В начале приводим некоторые особенно прекрасные выдержки, а для особенно любопытных — весь документ. Некомпетентность судьи видна из первой же фразы, когда судья запрашивает у адвоката доверенность, в то время как, очевидно, адвокат участвует в заседании на основании ордера и доверенность ему от подзащитного не нужна. Кроме того, адвокат назван в протоколе «представителем», что неверно, поскольку представителя имеют или потерпевшие или несовершеннолетние обвиняемые, или лица по аналогии с гражданским судопроизводством. Попирается право Габзаева на выступление на родном языке и помощь переводчика, которые в данном судебном процессе, как потерпевшему, даются ему статьей 42 УПК.

 

2017-07-31_16-39-13

2017-07-31_16-39-22

 

 

 

1 2 3 4 5