Жалоба в ЕСПЧ по делу Ильдара Дадина. 04.10.2016

Европейский суд по правам человека – формуляр жалобы 5 / 13

E. Изложение фактов

Ильдар Дадин, 14.04.1982 г. рождения, занимается гражданской активностью с 2011-2012 годов. Участвовал в одиночных пикетах, массовых пикетах, «народных сходах», митингах и иных формах протестных акций. В своих действиях всегда придерживался подчеркнуто мирного способа выражения протеста. Неоднократно был задержан в административном порядке, при задержании всегда подчеркнуто отказывался от активного сопротивления, сцепляя руки перед собой. Всегда требовал от сотрудников полиции представиться и сообщить причину задержания, а также выполнять иные требования «О полиции», настаивал на прямом действии Конституции РФ, гарантирующей свободу собраний и свободу выражения мнения.
27.01.2015 года в отношении заявителя Ильдара Дадина было возбуждено уголовное дело номер 385554  по ст. 212.1 УК РФ «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» (Приложение 1). Ильдар Дадин стал первым, против кого было возбуждено дело по этой статье.

Основанием для возбуждения уголовного дела номер 385554 в отношении Дадина И.И. стало то, что в период с 06.08.2014 по 15.01.2015 Дадин И.И. «совершил неоднократное нарушение проведения пикетирований и митингов» и за указанный период неоднократно «привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.2 КоАП РФ (предполагаемые даты совершения данных административных правонарушений — 06.08.2014, 23.08.2014, 13.09.2014, 15.01.2015), то есть более двух раз в течение 180 дней.

В Постановлении указано, что Дадин И.И. в период с 06.08.2014 по 15.01.2015 совершил следующие административные правонарушения.

15.01.2015 в составе группы граждан приблизительно 250 человек, принял незаконное участие в митинге, не согласованном с органами исполнительной власти, в ходе которого выражал мнение против заключения под стражу Алексея Навального выкрикивал лозунги, перегородил проход к станции метро «Охотный ряд», мешая свободному проходу граждан. В результате он был административно задержан и впоследствии постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 16.01.2015 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 20 000 рублей (Приложение 2). Данное судебное постановление было обжаловано, о чем свидетельствуют штампы Тверского суда на жалобах И.И. Дадина и его защитника — принято 29.01.2015 за вх. № 176, 177. Таким образом, на момент вынесения постановления о возбуждении уголовного дела данное судебное решение не вступило в законную силу.

23.08.2014 в составе группы граждан в количестве 3 человек участвовал в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии — митинге, держа в руках плакат и выкрикивая лозунги тематического содержания. В результате он был административно задержан и впоследствии постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 04.09.2014 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 10 000 рублей (Приложение 3). Данное судебное постановление было обжаловано, о чем свидетельствует штамп Тверского суда на жалобе — принято 30.01.2015 за вх. № 4428 (Приложение 4). Таким образом, на момент вынесения постановления о возбуждении уголовного дела данное судебное решение не вступило в законную силу.

13.09.2014 в составе группы граждан в количестве 3 человек участвовал в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии — пикете, выкрикивая лозунги тематического содержания. В результате он был административно задержан и впоследствии постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 23.09.2014 признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 15 000 рублей (Приложение 5). Данное судебное постановление было обжаловано, о чем свидетельствует штамп Тверского суда на жалобе — принято 30.01.2015 за вх. № 4432 (Приложение 6). Таким образом, на момент вынесения постановления о возбуждении уголовного дела данное судебное решение не вступило в законную силу.

06.08.2014 в составе группы граждан в количестве 3 человек участвовал в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии — митинге, выкрикивая лозунги тематического содержания. В результате он был административно задержан и впоследствии постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 26.09.2014 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 15 000 рублей (Приложение 7). Это постановление суда (единственное из перечисленных в постановлении о возбуждении уголовного дела) вступило в законную силу на момент вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Дадина И.И.

Таким образом, три судебных решения по административным правонарушениям, которые были положены в основу постановления о возбуждении уголовного дела в отношении И.И. Дадина, на момент вынесения обжалуемого постановления не вступили в законную силу. Факты совершения данных административных правонарушений не были установлены.

Возбуждение уголовного дела было обжаловано в порядке 125 ст. УПК РФ (Приложение 8). Данная жалоба защиты была оставлена без удовлетворения судами первой и второй инстанции (Приложения 9, 10, 11).

30.01.2015 Ильдар Дадин был задержан и помещен в ИВС №1 ГУ МВД по Москве. Следователь ходатайствовал о заключении И. Дадина под стражу, но решением Замоскворецкого районного суда от 03.02.2015 г. И. Дадин был помещен под домашний арест (Приложение 12).

Домашний арест Ильдара Дадина продлевался решениями Замоскворецкого суда от 26.03.2015, 24.04.2015, 25.06.2015, 23.07.2015 (Приложения 13, 14, 15, 16)
29.04.2015 против И. Дадина было возбуждено уг. дело номер 385577 по ст. 212.1 УК РФ (Приложение 17). 12.05.2015 уголовные дела 385554 и 385577 были соединены в одно с присвоением номера 385554. (Приложение 18).

Постановлением от 24.06.2015 уголовное преследование в рамках уголовного дела 385554 было частично прекращено (Приложение 19), а именно, был исключен ранее вмененный И. Дадину эпизод административного правонарушения, совершенного 15.01.2016. Основанием для частичного прекращения стало следующее: «установлено, что уголовное преследование в отношении Дадина И.И. в части совершения им 15.01.2015 административного правонарушения, будучи ранее привлеченным к  административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.2 КоАП РФ, более двух раз в течение 180 суток, подлежит прекращению, в связи с тем, что Дадин И.И. за совершение указанного правонарушения постановление Тверского районного суда г. Москвы от 19.01.2015 (дело номер 5-111/15) привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ  в виде штрафа в размере 20 000 рублей, данное решение обжаловано не было. Таким образом, Дадин И.И. не может быть привлечен к ответственности дважды за одно и то же деяние».
25.06.2015 было вынесено новое постановление о привлечении И. Дадина в качестве обвиняемого в рамках уг. дела 385554 (Приложение 20). Вместо эпизода 15.01.2015 в данном постановлении в качестве основания для уголовного преследования фигурировал уже эпизод 05.12.2014. Остальные три эпизода остались прежними: 23.08.2014, 13.09.2014, 06.08.2014.

13.07.2015 в отношении И. Дадина было сформировано обвинительное заключение, которое впоследствии было утверждено прокурором и направлено в Басманный районный суд г. Москвы (Приложение 21).

Судебный процесс по делу И. Дадина длился с 15.09.2015 по 07.12.2015. Приговором Басманного суда от 07.12.2015 года И. Дадин был признан виновным и приговорен к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (Приложение 22).

Приговор был обжалован защитой И. Дадина (Приложение 23), постановлением Московского городского суда от 31.03.2016 (Приложение 24) приговор был изменен — срок наказания был снижен до 2 лет и 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима.